Líder de La Multitud niega Isa Conde renunciara al grupo por su cargo en Gobierno

Política El presidente del movimiento La Multitud, Hecmilio Galván, desmintió este viernes que a raíz de su nombramiento en el Gobierno el dirigente de izquierda Narciso Isa Conde haya renunciado a su asesoría educativa en esa organización. Galván hizo la aclaración luego de que en la red social Twitter circulara la referida versión, y precisó que recibió la carta de renuncia de Isa Conde el 20 de septiembre de 2012 y no este año por motivo de su nombramiento como encargado de Economía Solidaria en la Dirección General de Proyectos Especiales del Gobierno. El presidente de La Multitud sí admitió haber recibido este viernes la misiva una vez más por parte de Isa Conde, acompañado de un texto en el que éste declara lo siguiente: "Colaborar con el gobierno del PLD, como lo decidió H. Galván, es dejar de ser revolucionario y auto-descalificarse. Lo presentía desde hace casi un año y por eso le escribí a LA MULTITUD esta carta delimitando campo". En respuesta a Isa Conde, Galván le expresó su agradecimiento por sus orientaciones, trato y respeto, a pesar de que ambos no compartan la misma visión sobre los procesos sociales ni la forma de abordar las decisiones a tomar. "Lo único que sí te pediría de verdad, es que las mismas críticas que me haces a mí, por ser un servidor público, se la hagas a tus familiares, amigos, o cercanos que han decidido ser servidores públicos muchos de los cuales han hecho un excelente servicio en sus funciones (y que conste que no me refiero a tu hermano)", expresó Galván. A continuación las cartas que se intercambiaron Isa Conde y Galván el 20 de septiembre del año pasado. Apreciados/as jóvenes de “La Multitud”: Pensé y tardé mucho en escribirle éstas líneas, porque me duele hacerlo. Pero finalmente tomé la decisión de exponerle estas reflexiones y su consecuente determinación, para evitar que se siga enrareciendo el ambiente entre la dirección de ese movimiento y quien suscribe estas notas. Hace tiempo que los/as que conducen ese espacio decidieron dejar a un lado la “Escuela de Formación José Carlos Mariategui”, que formalmente dirijo y a la que siempre estuve en dispuesto a dedicarle todos mis esfuerzos y capacidades disponibles. Todo comenzó superponiéndole tareas coyunturales, descuidando su continuidad y priorizando otras iniciativas efímeras y no efímeras… hasta dejarla languidecer… más allá de los esporádicos esfuerzos por reanimarla. En lo últimos tiempos, además, las diferencias y distanciamientos entre una parte de nosotros/as -en contraste con el pasado- han sido tan recurrentes como ciertos ataques soterrados de mal tono de parte del compañero Hecmilio Galván; relacionados siempre con las ideas que defendemos y con los posicionamientos políticos adoptados desde el Movimiento Caamañista (MC) y en el seno del Proyecto Unitario de las Izquierdas Revolucionarias (IR), bastante contradictorios con las pautas, actitudes y pasos asumidos por esa organización juvenil. Desde La Multitud es muy evidente el menosprecio creciente de las relaciones con el MC, así como también su decisión de permanecer en el Proyecto Unitario de las Izquierdas Revolucionarias con un bajísimo perfil, sin asumir los compromisos colectivos contraídos desde su nacimiento. No soy, por demás, de los que acepta designaciones para fungir de pantalla, sin funciones y responsabilidades reales. Y eso lamentablemente ha pasado contra mi voluntad en el caso de la Escuela Mariátegui. Tampoco soy de los que pasa por alto el hecho de que sistemáticamente se desconozca el rol que se me asigna, para entonces impulsar, al margen de toda consulta o intercambio, decisiones que competen al área educativa; menos aun cuando, además de las designaciones honoríficas, he sido parte activa de ese esfuerzo, al cual le he brindado desinteresadamente como persona y le ha brindado colectivamente el MC todo el estímulo y el respaldo necesario-posible en muchas de sus mejores y mas complejas iniciativas. Reitero que a todo esto se agrega que el máximo representante de esa entidad -en vez de debatir ideas, políticas, conceptos- haya optado por difundir soterradamente y en ciertos mensajes por Internet, opiniones prepotentes, despreciativas y mal fundadas sobre nuestro quehacer y posicionamiento político y también respecto a la edad y los años de combate que llevamos con orgullo sobre nuestros hombros un conjunto de revolucionarios/as, arguyendo de paso una supuesta resistencia de nuestra parte a propiciar los necesarios relevos generacionales, que en mi caso -como el que más- siempre he tratado de favorecer e impulsar. Además, se suman sus periódicas mentirillas sobre el proceso de unidad y los obstáculos que se presentan a consecuencia de las conductas de ciertas izquierdas “Light”, reformistas y/o funcionales al sistema; a las que siempre libera de responsabilidades y con las que prioriza sus relaciones e iniciativas políticas. Actitud más propia de un joven con ideas viejas, que de un joven rebelde frente al conservadurismo. Así las cosas, carece de sentido que sigan considerándome director de la Escuela de José Carlos Mariátegui y miembro de honor de La Multitud y de la Cooperativa que sustenta el proyecto de librería, por lo que he decidido dejar sin efecto tales honores y responsabilidades, resignando de inmediato esas funciones. Pienso que es mejor para todos/as delimitar las fronteras políticas y replantear las relaciones de cooperación en el nivel posible; sin espacios para las ficciones ni para las formalidades carentes de bases reales. Es mejor transparentarlo todo y poner las cosas en su lugar, sin que para ello deban mediar ofensas y choques tan innecesarios como perjudiciales. Por la evolución que ha tenido La Multitud y el propio compañero Hecmilio Galván, aquella situación que dio lugar a ciertas articulaciones orgánicas entre ese espacio juvenil, el MC y Tiro al Blanco (en todas sus versiones: TV-Radio, periódico escrito y versión digital), ha cambiado sensiblemente, y no tiene sentido forzar ese tipo de vínculos, que incluyeron en su momento las ya desvanecidas designaciones y responsabilidades asumidas por mi en esa entidad, a sugerencia de ustedes. A lo único que puede conducir empecinarnos en lo ya sobrepasado por la vida, es a crear más tensiones de la cuenta, por lo que debemos dejar sin efecto esa tipo de relación y pasar a otra fase más armónica con las nuevas diferenciaciones y con los posicionamientos de las diferentes entidades políticas en que participamos. Los vínculos de cooperación y unidad de acción, o de alianzas tácticas, deben recontribuirse sobre las nuevas realidades; a lo que ayudaría cerrarle espacio a las descalificaciones personales, centrándonos todos/as en el debate profundo de las diferencias fundamentales y en los temas de cooperación en las luchas dentro de la diversidad de espacios e iniciativas. Narciso Isa Conde La carta de Hecmilio Galván a Narciso Isa Conde Estimado Narciso: Recibo tu carta con gran preocupación, no por la decisión con respecto a La Multitud y la Escuela, que es un derecho que te asiste y que ya habías tomado hace algunos meses en tu pleno derecho, si no porque la veo como una forma por ensanchar un distanciamiento que no tiene que ocurrir. Te he reiterado en múltiples ocasiones que en nosotros no hay ningún espíritu ni interés en confrontar ni en distanciarnos de ti y lo que representas. Contigo siempre hemos tenido respeto y consideración. Que si tenemos diferencias políticas, como las hay, quizás pronunciadas en el método de la conquista de Poder, éstas no tienen que transferirse a ningún otro ámbito y que probablemente tampoco tienen que limitar o debilitar cualquier otra relación o colaboración donde no tenemos diferencias, que es un plano probablemente más ancho e importante. Me esfuerzo siempre por fortalecer y poner el énfasis en aquello que une y dejar pasar las cosas que no. Lo único que tenemos contigo es cariño y agradecimiento, gran simpatía y empatía en las ideas y en los sueños. Si has leído, o escuchado de segunda mano algún comentario o email que no te agradara, creo que no deberías otorgarle mayor importancia que lo que precisamente tiene. Son elementos de las coyunturas y como eso se quedarán. Que yo recuerde, nunca he escrito sobre ti. He criticado actitudes grupales y formas que no me parecen correctas, sobretodo de la IR (Izquierda Revolucionaria) . Tú sabes MUY bien en quienes he personalizado mis críticas y con quienes no comparto y a quienes atribuyo responsabilidad. Las he criticado en todos los escenarios y las seguiré criticando, pero eso sí, sin darle mayor importancia que la que tiene. Nosotros también nos hemos sentido agredidos y violentados muchas veces por actitudes que no compartimos, especialmente en lo que tiene que ver con nuestra iniciativa DEFIENDE TU VOTO y lo que ella generó. Yo si he recibido andanada de correos y agresiones zancadillas y boicots. Tampoco estamos contentos como nos han tratado en el IR después de eso, ni mucho menos con el juicio que quisieron hacerle a Franiel hace unos días. Han pasado muchas cosas que no nos han gustado, que no compartimos, pero tampoco las convertiremos en un tema de aislamiento y distanciamiento. Simplemente las dejamos pasar, pensando que siempre habrán cosas positivas en el devenir. No soy nadie para recomendarte cambios de actitud, pero te sugiero que no insistamos en un distanciamiento hacia mí y hacia La Multitud, porque no hay necesidad ni motivo por el que tengamos que estar distanciados o confrontados. Todo lo contrario. Gran saludo y afecto.