EL ABOGADO MOISES FERRERAS DICE ES IREGULAR LA DETENSION DE SU HERNANO PORQUE SE LE VIOLARON SUS DERECHOS A LA DEFENSA
Por:joseantelpoeta@gmail.com
El Licenciado Moisés Ferreras denuncio ante la opinión publica nacional, ante el procurador general de la Republica , la Suprema Corte de Justicia y el Consejo Nacional de la Magistratura la detención irregular de la que fue objeto un hermano suyo de nombre Radhame Ferreras Alcántara, al cual se le quiere involucrar en el hallazgo de una drogas que no le pertenece.
El hecho sucedió el día 26 de octubre del año 2011, en unos cocotales propiedad de su padre cuando este se dedicaba a recoger unos cocos que habían tumbado para la venta ya que esta familia se dedica a la venta de cocos; El hecho se produjo en hora de la 11:30 de la mañana en el sector de la hortaliza ,cuando se presento una intensa Balacera que intimido a todos los moradores que se encontraban en los alrededores, ocasionada por la llegada repentina de un contingentes policial vestido de civil al mando de procurador fiscal adjunto LIC: YVAN ARIEL GOMEZ RUBIO.
Este hecho obligo a que bajo el instinto de conservación de su vida y su integridad física el señor RADHAMES FERRERAS ALCANTARA, buscara refugio para que su vida no corriera peligro.
Es entones cuando este es intersectado por los policías en una casa donde supuestamente o presumiblemente ellos dicen encontraron drogas, esto dio motivo para que el fiscal bajo presión obligara al imputado a firmar lo que por la premura y la tensión este no había leído incriminando sin motivo alguno a mi hermano RADHAMES FERRERAS ALCANTARA violando el art.14 parte infine " sobre la presunción de inocencia".
En la aplicación de la ley penal son inadmisibles las presunciones de culpabilidad.
También alega el reconocido abogado MOISES FERRERAS que en el caso de su hermano se violaron los procedimientos de legar en el caso del acto de allanamiento la cual posee irregularidades garrafales que favorecen con la libertad inmediata del imputado ya que las supuestas prueba que se alegan para acusarlo han sido obtenida de manera improcedente como lo establecen los artículos 25, 26, 166, 183, 449 parte infine del código procesal penal de la ley 76-02,Art. 69 numeral 4,8,10 y el articulo 6 de la Constitución de la REPUBLICA DOMINICANA.
EL DENUNCIANTE ALEGA QUE LA REFERIDA ACTA DE ALLANAMIENTO DE FECHA 26 DE OCTUBRE DEL 2011 ADOLECE DEL PROCEDIMIENTO LEGAL DE NOTIFICACION DEL QUE HABITA EN LA RECIDENCIA O MORADA DONDE SE ENCONTRABA EL IMPUTADO QUE FUE DETENIDO O DEL QUE SE ENCONTRARA A CARGO DE LA RECIDECIA O MORADA SUSO DICHA Y EN AUSENCIA DE ESTO UN MORADOR MAYOR DE EDAD QUE NO SEA EL IMPUTADO QUE SERIA INVITADO A LEVANTAR EL CUERPO DEL DELITO QUE SE ALEGA PROCEDIENDO A ENTREGAR UNA COPIA DEL ACTA DE ALLANAMIENTO PROCEDIMIENTOS Y FORMALIDAEDS QUE SE OBMITIERO CONTAMINANDO EL CUERPO DEL DELITO Y FAVORECIENDO LA LIBERTAD INMEDIATA DEL IMPUTADO.
el que habite, el que se encuentre a cargo, o un morador mayor de edad que servirá como testigo imparcial instrumental que pueda ser citado para prestar sus testimonios.
